Вот ещё текст из вышеуказанной книги Транзактный анализ — восточная версия.:
"Игра позволяет человеку избегать ситуаций, для участия в которых у него нет внутренних ресурсов. И таким образом не создавать этот ресурс, раз уж он не востребуется. Например, клиенту трудно решиться на близость, если внутреннее восприятие себя и другого отрицательное. Ему важно избегать реальных ситуаций в жизни, где от него требуется активность, независимость, принятие обязательств, ответствен­ность. Игра позволяет получать вторичную выгоду, например, «Что вы хотите от человека, страдающе­го алкоголизмом!» — говорит алкоголик, продолжая не работать и пить. Да, он на данных момент не имеет ресурса для трезвого образа жизни, но он и не предпринимает никаких усилий к этому. Вместо этого он занимается шантажом — это внешнее пси­хологическое вознаграждение."

Присмотритесь, может найдёте похожесть ощущений?

FreeMe пишет:
Ну это уже офф-топик пойдёт, сорри.

Почему?
Ведь это ни что иное, как самая обыденная ситуация в семейной жизни, которая и провоцирует возникновение подобных игр.

И помогало. Женщины (надеюсь большинство) ценят истинность, открытость.

И как Вы себе это представляете?
"Дорогая, ты хороший человек, но ты мне "приелась" и хочется чего-нибудь новенького, свежего, помоложе и посексуальнее".
Что, кроме травмы, даст подобная откровеннсть?

Игорь Преображенский пишет:
И как Вы себе это представляете?
"Дорогая, ты хороший человек, но ты мне "приелась" и хочется чего-нибудь новенького, свежего, помоложе и посексуальнее".
Что, кроме травмы, даст подобная откровеннсть?

Игорь, я Вас не понимаю. Честно.
Попробуйте прочесть Способы, с помощью которых люди пытаются выжить (разрешить проблемы) в семье или партнёрской группе .
А потом Защита совместного будущего.

Может мы найдём "точки соприкосновения" тогда.

FreeMe пишет:
Может мы найдём "точки соприкосновения" тогда.
Спасибо, прочитал, но не вполне понял, причем тут это.
Никто не спорит о важности открытого обсуждения проблем в семье, но зачем касаться тех моментов, которые супруга все равно не в состоянии изменить? Открытое обсуждение уместно, когда речь идет о том, что не надо постоянно пересаливать яичницу. Но супруга же не может стать ни моложе, ни красивее, не может изменить свой темперамент, да и вообще не может стать тем, кем она не является...

По моему, надо определиться в начале - Вы сами хотите сохранить отношения или ищите возможности для разрыва.
Отсюда и стоит плясать, имхо.

Перечитал весь топик с утра на свежую голову.
Похоже Вы поймали меня на ИГРЕ "Почему бы Вам не..., Да, но..."

Для стимулирования Вашего самопоиска решения (ведь это не имеет смысла ждать реальной помощи на форуме, где всё виртуально), применяю антитезис:
"Мне очень жаль".

FreeMe пишет:
По моему, надо определиться в начале - Вы сами хотите сохранить отношения или ищите возможности для разрыва.
Отсюда и стоит плясать, имхо.
Вы упорно отождествляете меня с автором вопроса. Автор не я, хотя признаю, что и у меня схожие проблемы. Разве что, может быть, не так явно выраженные.
Я хочу сохранить отношения. И я их сохраняю. И потому при взгляде на другую девушку я не бегу за ней с целью познакомиться.

Согласен, что отождествил. Как то из контекста так вышло. Сорри.
Тогда ОН должен определиться.

А Вы, так полагаю, ему помогаете?

FreeMe пишет:
Тогда ОН должен определиться.
А что значит "ОН"?
Его Адаптивный Ребенок, Взрослый и Родитель хотят сохранить брак.
А Естественный Ребенок постоянно возмущается этим решением.

FreeMe пишет:
А Вы, так полагаю, ему помогаете?
Помогаю разобраться в себе, а не принять решение. Принимать в любом случае ему.

Игорь Преображенский пишет:
Его Адаптивный Ребенок, Взрослый и Родитель хотят сохранить брак.
А Естественный Ребенок постоянно возмущается этим решением.


Вот видите, 3 против одного. И что, в этом случае контракт невозможен?
Сами то какое решение видите?